嵐のことを無責任と言ったリポーター、レポーター、インタビュアー、アナウンサーの方が物議を醸し出しています。
そこで、あの記者会見の動画について見ていこうと思います。
果たしてどういった意図であのような思いを述べたのか。
リポーターの方からの櫻井さんや二宮和也さんの返答も気になります。
嵐の無責任騒動について今回は詳しくわかりやすく見て行きましょう！
目次
嵐無責任リポーターの発言一連
無責任という言葉に対し嵐の櫻井さんと二宮さんが即座に回答事件は1月27日にジャニーズの嵐が2020年までで活動休止を発表した記者会見でリポーターからとんでもない質問が出ました。
その質問内容とは「嵐の活動休止は無責任ではないか？」と発言。
これに対し、世間は怒り沸騰。
様々なコメンテイターのかたや有名人からも話が出ています。この話の内容はスクロールすれば出てきます。
これを発言したのはスポニチの桑原淳さん。
スポニチの桑原淳さんのコメント全文や嵐の櫻井さんや二宮さんがどう言って対応が知りたい方はこちらから。
スポニチの桑原淳とは誰？どんな人？顔画像
その無責任と質問したレポーターが下記のツイッター動画で「スポニチのくわばら」記者と特定されました。
会社がどこかも気になりますよね。
顔全体は見えてませんがこの人であることが特定されています。名前 桑原淳 くわばら じゅん
年齢 不詳
会社 スポニチ
職業 リポーターレポーターインタビュアー
文化社会部所属
担当 ジャニーズタレント全般
ジャニーズタレント担当というだけあって世間の声からは様々な意見が飛び交っています。
嵐記者会見無責任リポーターの動画
無責任ではないか？と発言した記者、「スポニチのクワバラです」って自己紹介してましたね。
昨日のミスターサンデーではその部分はカットされていたんですね。#とくダネ #嵐 #記者会見 #無責任 #スポニチ #クワバラ #桑原 pic.twitter.com/Zv4zq3VHej— 虹色ポケット (@pocket_dream17) 2019年1月27日
無責任という発言の前にスポニチの桑原ですと述べています。
嵐無責任リポーターは必要の言葉だった？
石原良純
石原良純さんも苦言の声。『無責任ですね』って何ですかねあの質問。あれだけちょっとイラっとして。聞いているほうもどういう思いで聞いているかわからないけど。困ったもんですね
羽鳥慎一
フリーアナウンサーの羽鳥慎一さんも苦言の声。みんなイラっとしたでしょうね」と同調。「なんか爪あと残したかったんじゃないですか。嵐と複数回、そして長年お仕事をしている人であれば、あそこの場で『無責任』っていう言葉は質問として間違いなく出てこないと思います
坂上忍
坂上忍さんは何が無責任だと一喝。何が無責任だ！
ブラックマヨネーズ吉田敬
ブラックマヨネーズの吉田さんも苦言の声。誰が無責任って言うてんねん。これを無責任と言っている人間て、ほんまによっぽどの社畜でしょうね。もうなんにも自分で決めることができへん
三田友梨佳アナウンサー
三田友梨佳さんは嵐の対応に誠意を感じたとコメント。この質問だけ聞くととっても失礼に聞こえますけど」と指摘。その上で「でもそういったことにも一つ一つ丁寧に誠実に答えている姿っていうのは、メンバーのみなさんの誠実さが伝わってきますし、グループの絆っていうのも強く感じますよね。と発言していました。
そうそうたる顔ぶれのみなさんが無責任という言葉に苦言を呈している一方でこんな意見もありました。
コメンテーターエコノミスト伊藤洋一
エコノミストである伊藤洋一さんは違った角度からコメント。僕はあの質問は必要だったという風に思っているんですよね。マスコミの人間だったら、あれは誰かが聞かなきゃいけない。記者会見に緊張感が走るのはいいことであって、そこから真実があぶり出されることがある。
確かにそうかもしれません。
ですが、真実は嵐の皆さんで決めたことでもうすでに出ていると思います。
嵐のことをよく知っている方なら羽鳥慎一さんも述べているように、無責任という言葉は必要はなかったと管理者の私は思っています。
真実を述べていない嵐なんて信じられないですよね。
この問題に対してのみなさんの意見コメントお待ちしています。
嵐無責任リポーターに対する世間,ネット,ファンの声
テレ朝見てたら、良純さんが「無責任って何？すごいイラッとしたんだけど」って言ってて、羽鳥さんが「爪痕残したかったんじゃないですかね？嵐と一度でも仕事したことがあったら無責任なんて言葉は絶対に出ません」って言ってて、嵐に対する最大の賛辞だと思った。
— 美結 (@8miyu_t8) 2019年1月28日
嵐の会見の時の記者の無責任発言だけどさ。
あれ自分にはヤラセっていうかサクラに思ったんだけどな。
著しく偏った発言をされると反感を覚えるって手法。
これだけ反感持たれてるなら狙ってやったわけではないだろうけど、これだけ反感持たれるなら民衆に彼らの懸命さが伝わってるって事だろうな— むーにっしゅ (@MoonMoonish) 2019年1月29日
嵐の会見の男性記者「~無責任じゃないですか？」の質問がクソすぎるのに対して女性記者「またいつか世界に嵐を巻き起こしてくれますか？」「休止期間は嵐の前の静けさって事でしょうか？」っていう質問が神だし100000000点だわ
— 店長 (@apapap02) 2019年1月27日
会見から帰宅。
「5ー1＝0」
学校では教わることのない嵐の定理を、誠実に丁寧に教えていただきました。理解できるよう頑張ります。
あとすみません。今夜は初めて愚痴を言わせてください。
無責任という言葉が会見で出ましたが、それはさすがに違うかと。あの場にいてとても悔しくて悔しくて。
— 青木源太（日本テレビアナウンサー） (@Aoki_Genta) 2019年1月27日
2年も前に活動休止の報告をした嵐に「無責任」とか言う暇があったら、せっかく活動終了の予告をしてもらったのにいつまでも元号を発表しない政府に同じ質問をぶつけたらどうかと思う。
— 大貫剛 (@ohnuki_tsuyoshi) 2019年1月28日
「嵐」の解散を無責任と言うマスコミモドキがいますが、
こういうIT教育の国策が放埒な有り様についてこそ《ザッツ無責任》と指弾すべきですよね。— やすじ＠元JE7SEP (@U40) 2019年1月29日
なんかそれに対してのコメントで、雑誌や新聞で無責任！って書かれる前の記者会見での質問だから、実質そのアホ記者のおかげで嵐の誠実さが伝わったんじゃね？みたいなコメントが書かれてた。
でも、そのコメント書いてるやつの心が汚れ過ぎじゃねって思いました。こちらからは以上です。— はぎ@クソエイマー (@hagi_R6S) 2019年1月29日
嵐の桜井君が記者からの無責任発言を受けてすかさず説明したあたりは流石だなと思う。少し感情を出したようにも思えたが大人な対応だった。更に後々にはその記者の質問さえもしてもらって良かったとフォローするあたりは素晴らしい対応。頭がいいね。
— す～さん (@lalala_su_san) 2019年1月29日
政治家の謝罪会見とか見てると言い訳ばっかり先に並べて「社会人としての謝り方知らないのか？」ってよっぽど思うな…。私が全面的に悪かったって先に謝れる人いないのかな。嵐よりコイツらに無責任だと思わないんですかって聞いてきて欲しいわ。
— 害 (@MechagearGai) 2019年1月29日
嵐無責任騒動に対するまとめ
今回のこの事件はとても嵐ファンにとっては嫌なことだったのではないでしょうか。
真実を述べている嵐である以上あんな失礼な言葉はあり得ないと思います。
2年という長い期間を使ってファンの皆さんに示していこうという記者会見だったのではないでしょうか。
人間はいろんな考え方を持っている人がいますが、リポーターレポーターである以上ああいった無責任な言動はやめてほしいですね。
みなさんの感想お待ちしています。
嵐に関する記事はこちらから。
